۹۲/۰۲/۱۰ - 11:19

با سلام. نظری ندارم.

۹۲/۰۲/۱۰ - 11:20

۹۲/۰۲/۱۰ - 11:24

سلام
بستگی به منظور از بعضی از نظرات دارد.
باز گذاشتن بخش نظرات در مطالبی که بعضی اتهامات بی اساس یا شایعه ممکن هست منتشر کنند شجاعت نیست و حماقت هست مگر زمانی که فقط اعضای حقیقی مجاز به ارسال نظر باشند و ارسال نظر با انواع و اقسام اسامی مستعار مجاز نباشد.
در یک موضوع و مطلب دیگر همین بحث بود که پیشنهاد دادم اگر حرفی دارید چرا در نظرات؟ بصورت مستقل در قالب یک مطلب ارسال کنید ولی مسئله این بود که عضو حرفی برای گفتن نداشت

۹۲/۰۲/۱۰ - 11:32

نقل قول:
مهدی چهره: با سلام. نظری ندارم.

این یعنی گزینه 3.

۹۲/۰۲/۱۰ - 13:17

سلام
نظر داریم تا نظر !
مسلما کسی که گزینه ی پس از تایید را انتخاب میکند و مطلب را ارسال میکند قید و بندی برای مطلب قائل است تا مطلب به جنجال کشیده نشود و حرمت ها شکسته نشود . این جنبه ی مثبت قضیه است و بنده از این باب گزینه ی توهین نیست را در نظرسنجی انتخاب کردم .
ولی اگر ارسال کننده ی مطلب با این کار قصد سرکوب نظرات به حق و انتقادات بجا را بگیرد و فقط نظرات حاوی تشویق ها و دعاهای خیر را تایید کند اصلا نباید به آن مطلب نظر داد چه برسد به اینکه منتظر تایید بود !
در مورد اکانت یاد شده هم هیچ اطلاعی ندارم و نظری تابحال نداده ام .
با تشکر

۹۲/۰۲/۱۰ - 13:32

آقای آخوندی , نظر تایید نشده ای ندارم و هیچ نظری هم حذف نکردم . لطفا به مطلب مذکور مراجعه و نظرتونو ببینید .
در مورد سوالات و بحث هایی که در مطلبم انجام میشه هم عرض کنم بنده عادت ندارم در نظرات مطلبم بحث کنم و دوست دارم فقط اعضا نظر بدن و به ندرت و موارد خاص خودم در مطلبم نظر مینویسم .
موفق باشید .

۹۲/۰۲/۱۰ - 23:45