مهریه سنگین یا وکالت مطلق ؟کدام کار سازتر است؟

وکالت زوجه در طلاق و تفویض حق طلاق به زوجه

یکی از موضوعات مهم و مورد ابتلا که در فقه اسلامی و حقوق مدنی مورد بحث و بررسی زیادی واقع شده وکالت زوجه در طلاق است. ممکن است ضمن عقد ازدواج یا عقد لازم دیگر یا به صورت قراردادی مستقل شوهر به زن وکالت دهد که از طرف او خود را مطلقه سازد .

زوجه برای اینکه به آسانی بتواند خود را از قید یک ازدواج نامناسب رهایی بخشد، می تواند از طریق شرط ضمن عقد نکاح چنین اختیاری را برای خود تحصیل کند.

در این صورت وکالت زن، مادام که ازدواج منحل نشده باقی خواهد ماند. و از آنجا که عقد وکالت در اینجا تابع عقد لازم (ازدواج) شده موکل حق عزل وکیل را نخواهد داشت .

این راه حل که در حقوق اسلام و ایران به سود زن پذیرفته شده در واقع، اختیار مطلق مرد در امر طلاق را تا حدودی تعدیل می کند.


ضرورت آگاهی زنان از وکالت در طلاق


گرچه طبق ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی ایران اختیار طلاق به مرد (شوهر) داده شده است، لیکن از گریز راه هایی که برای متعادل ساختن نابرابری های حقوق مرد و زن در مورد طلاق وجود دارد نباید غافل شد.

شاید بتوان مهریه های سنگین رواج یافته در جامعه را جدا از ریشه آن در آموزش های نادرست فرهنگی، عاملی در جهت تحت فشار قرار دادن مرد برای طلاق گرفتن زن ذکر کرد.

راه حل ممکن در تعدیل حقوق طرفین، قید شرط وکالت زوجه از جانب زوج برای مطلقه ساختن خود در ضمن عقد ازدواج یا هر عقد لازم دیگری فی المثل عقد بیع است. شرطی که طبق ماده (۱۱۱۹ قانون مدنی) خلاف مقتضای عقد ازدواج نیست