برخی از اصولگرایان دهه 70 دیگر خود را اصولگرا نمی دانند چراکه اصولگرای دچار انحراف افراطی گری و رادیکالی شده است.
حشمت الله فلاحت پیشه،تحلیلگر مسائل سیاسی در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آریا تاکید کرد:جریان اصولگرایی نیازمند پوست اندازی است که این پوست اندازی یک تعریف سنتی است که در دل جریان های اصولگرا شکل می گیرد اما در تعریف سیاسی روز آن به عبارتی باید گفت همان نوشدن جریان اصولگرایی است.
وی افزود:نو شدن جریان های سیاسی متناسب با نیازها و خواسته های اجتماعی شکل می گیرد درواقع نوع رابطه این جریان ها با مردم جایگاه آنها را مشخص می کند و نیازجریان های سیاسی به اصلاح ، نوشدن و یا تاکیدشان بر اهداف و اصولی که داشتند را تعریف می کند.
این نماینده مجلس هشتم گفت:بنده معتقدم اگر اصولگرایان نگاه واقع گرایانه داشته باشند باید بپذیرند که انتخابات ریاست جمهوری نوعی پاسخ به کهنه شدن رفتارها ،گفتارها و یکسری راهکارهای جریان اصولگرایی بود چراکه همه ظرفیتهای این طیف به نوعی در انتخابات حضور داشتند و کاندیداهای اصولگرا فعال بودند هرچند اصولگرایان یک نقد دورنی را پذیرفتند که نتوانستند به اجماع برسند اما واقعیت موضوع این بود که کل توان سازمانی خودشان را بکار گرفتند اما در نهایت در انتخابات پاسخ لازم را نگرفتند بنابراین این امر نشانه دهنده آن است که اصولگرایان نوع رابطه ای که با مردم تعریف کرده بودند یک رابطه ،یک طرفه بوده است یعنی به جای آنکه از خواسته ها ،نیازها و بازخوردهای اجتماعی اثر بپذیرند بیشتر سعی می کردند اهداف ،گفتار و رفتار از خودشان تولید کنند و یک انتظار غیرقابل قبولی هم داشتند که جامعه این مساله را کامل بپذیرد درحالی که عکس این انتظار شکل گرفت لذا نوگرایی در جریان اصولگرایی ضروری است.
وی اظهار داشت:نوگرایی در جریان اصولگرایی باید از چند جهت شکل بگیرد اول اینکه نوگرایی در تفکر است درواقع تفکر خشک متعلق به گذشته نمی تواند تداوم حضور اکثریتی اصولگرایی را در عرصه سیاسی کشور تضمین کند این واقعیتی است که وجود دارد. به هرحال از لحاظ فکری در طول هشت سال گذشته آن بخش از تفکر اصولگرایی حاکم بوده که متاسفانه یک تفکر متسلط و خشک بوده به گونه ای که حتی بخش هایی از جریان اصولگرایی در دل این تفکر قرار نمی گیرند و حتی در سر طیف یک این تفکریعنی افراطیون نگاه تکذیبی نسبت به بخشی از نخبگان و متفکران جریان اصولگرایی شکل گرفت .
فلاحت پیشه ادامه داد:دومین اصلاحی که ضروری است در جریان اصولگرایی صورت گیرد اصلاح ساختاری است یعنی این طیف به طور حتم باید ساختارهای خود را متناسب با رفتارهای سیاسی،فرهنگی و اجتماعی خودشان شکل بدهند چراکه به نوعی بی سامانی ساختاری را ما در این جریان شاهدیم.
وی افزود:نکته سوم نوعی نوگرایی در حوزه نخبگی است. واقعیت این است که در دولت گذشته و همچنین در مجالس هفتم،هشتم و بویژه نهم یکسری افراد و نخبگان سیاسی خود را به عنوان سخنگوی اصولگرایی مطرح کردند که بخشی از اینها ریشه ای در اصولگرایی نداشتند و عمدتا اصولگرایان مبتنی بر قدرت بودند نه اصولگرایان مبتنی بر اصول .یعنی کسانی بودند که با قدرت گیری دولت آقای احمدی نژاد ،صاحب عنوان در دولت و صاحب فرصت برای حضور در مجلس شدند و متاسفانه این افراد عملا بیشترین آسیب ها را به جریان اصولگرایی زدند و به نوعی نخبگان اصولگرا و کسانی که در این طیف مغزمتفکر بودند و تفکر جامعه پسند داشتند در حاشیه قرار گرفتند اما کسانی که حنجره های قوی تری داشتند خودشان را به عنوان سخنگوی اصولگرایی مطرح کردند و به این جریان آسیب زدند .
این فعال سیاسی گفت:نکته چهارم نوگرایی، لزوم شکل گیری دیدگاه واقع گرا در جریان اصولگرایی است . واقع گرایی بخشی از نوگرای است .یعنی یکسری واقعیات مثل تعیین کننده بودن رای مردم ، تاثیر پذیری از نظر مردم ،پذیرش اشتباه و قبول شکست ومواردی از این نوع جز مقوله های واقع گرایانه ای هستند که باید جریان اصولگرایی آن را بپذیرند و بدون پذیرش این موضوع اصولگرایان کماکان در مسیر سراشیبی گام برخواهند داشت .
وی افزود:نکته پنجم در نوگرایی این است که اصولگرایان نیازمند برنامه هستند برنامه ای که در قالب آن بتوانند شرایط را شکل دهند در غیر این صورت نوسانی که در دل اصولگرایی شکل گرفته باعث ریزش بیشتر نیروهای آنها می شود به طور حتم اصولگرایان به یاد دارند که برخی از اصولگرایان دهه 70امروز دیگر خود را اصولگرا نمی دانند درحالی که این شخصیت ها جز شاخص های اصولگرایی بودند و اصولگرایان حمایت قاطع از آنها داشتند اما ازآنجایی که این شخصیت ها دیدند اصولگرایی دچار انحراف افراطی گری و رادیکالی شده بنابراین از این جریان کنار کشیدند پس رفع این نواقص نیازمند آسیب شناسی جریان اصولگرایی است.