در پاسخ به کتمان اطلاعات جناب احمد پور

 ضمن سلام و عرض ادب خدمت دوستان گرامی و همشهریان عزیز .با تشکر از آقای حامد ولی نژاد که این سوال را در تلگرام از بنده پرسیدند . بعد از چند ماه مجددا به میانالی باز می گردم  برای پاسخ به شبهه افکنی در خصوص وام بافت فرسوده .
بسیار متاسفم  از جناب احمدپور به خاطر نوشتن مطلبی دور از واقعیت با چه نیتی نمی دانم , گو اینکه نویسنده مطلب توان پنهان کردن نیات خود را نداشته و در ادامه مطلب با قرار دادن نظرات خویش در خواست خود را که تنها دو کامیون مخلوط میباشد مطرح می نماید بگذریم الله اعلم.اما بعد .

در زمان دولت نهم و دهم راهکارهایی برای تولید انبوه مسکن  در کشور ارائه و اجرایی گردید  که یکی از ان راهها احداث انبوه مسکن توسط شرکتها و تعاونیها به نام مسکن مهر میباشد .که خود به دو قسمت تقسیم میشد.

1-دولت ملک مورد نیاز را تهیه کرده و با تخصیص وام و مقداری آورده مردم نسبت به احداث اقدام می کرد.

2-شهروندان خود صاحب ملک بوده و فقط خواهان تسهیلات بودند

هم زمان جهت احیا بافتهای فرسوده شهری طرحهایی نیز عملیاتی شدند که بر اساس آن مقرر شد شهرداریها بافتهای فرسوده خود را شناسایی , مطالعه و جهت تصویب پیشنهاد میدادند.

شهرداری ترکمانچای مانند سایر شهرها مطالعات را توسط مهندسین مشاور انجام داده و به تصویب رساند و بر اساس قانون بعد از تصویب نقشه بافتهای فرسوده از متقاضیان احداث در این محدوده فقط 50/.عوارض اخذ گردید که این امر بر خلاف ادعای نگارنده مطلب در تمامی پروانه های ساختمانی قید گردیده و تخفیفات لازم اعمال گردیده است .

بافت فرسوده ترکمانچای کجاست ؟

اگر شهر را به صورت طولی توسط رودخانه و خیابان امام به سه بخش تقسیم کنیم                                          الف  :در ضلع غربی رودخانه از ضلع شمالی خیابان امام حسین (ع) تا ضلع جنوبی کوچه پشت مسجد امام زمان (عج)

ب:در بخش میانی از ضلع شمال کوچه روبروی بهداری تا ضلع جنوبی کوچه ایی که الان دفتر امام جمعه محترم احداث میشود

ج :در بخش شرقی شهر از ضلع شمالی کوچه گلزار مومنین (جنب ساختمان یوسفعلی ابراهیمی ) تا ضلع جنوبی کوچه بعثت 2

برای تمامی پروانه هایی که در این بخش صادر شده قانون بافتهای فرسوده اعمال گردیده است ,اگر نویسنده مطلب حتی یک فرد را پیدا کردند که این قانون اعمال نشده باشد حق دارند

حال چرا مردم از وام خود مالکی مهر استفاده کردند؟

1-وام خود مالکی مهر درصد سودش کمتر بود.

2-اگر یک ملک به صورت دنگی دارای مالکین متعدد بود به تعداد طبقات برای هر کدام جداگانه پرداخت می شد.

در خود ترکمانچای تا سه طبقه را وام جداگانه دریافت کرده اند

3- متولی وام خود مالکی بنیاد مسکن بوده و دوندگی کمتری داشت

4- مهمتر از همه برای شهری چون تر کمانچای محدودیتی نداشت.

5-بر خلاف ادعای مطرح شده , آقایان و خانمهای محترم وام خود مالکی مسکن مهر با سود 4/. بود نه بافت فرسوده .

6- سود وام بافتهای فرسوده 14/. ناقابل بود

بنابر این مردم با مراجعه به عقل خود بهترین و با صرفه ترین را انتخاب می کردند .

قضاوت با شماست.