نقدی بر نوشته پدرام نایبی(شهرمن پله ترقی استاندارهای آینده نخواهدبود).

درمورخه 93/4/8 در سایتی مطلبی از آقای پدرام نایبی مشاهده و مطالعه کردم وآنرا را خالی از نقدندیدم ومتاسفانه نظرات بنده در آن سایت انتشار داده نشد.آقای نایبی نوشته اندسرانجام قیام مشروطه به تشکیل پارلمان ملی انجامیدولی انحراف برخی نمایندگان مجلس ملی و فعالان مشروطه خواه از شعایر اولیه و روند فرنگی مآبی صرف و وضع قوانین ناهماهنگ موجب فاصله گرفتن پارلمان از مردم شد و این کار موجب عدم توسعه و سازندگی شد. اینکه پارلمان ملی بخاطر عده ای نتوانست به وظیفه اش عمل کند و اینگه مشروطه نتوانست به وعده هایش عمل کند و اینکه بعضی از سران آن اشتباه کردند قابل تامل است چرا که تفکیک قوای فعلی در نظام مقدس جمهوری اسلامی و بسیاری از ادبیات سیاسی امروز نتیجه رهبری علمای مذهبی مشروطه و حمایتهای بیدریغ مراجعی به مانند اخوندخراسانی بوده که در جمهوری اسلامی تحقق یافته است پس مشروطه شکست نخورده است و حاصل زحمات مشروطه در جمهوری اسلامی به منصه ظهور رسیده است اما آقای نایبی به نظر شما بهتر نبودبجای انکه از واژه(بعضی نمایندگان) استفاده کنیدونام نمایندگاتی که به شعایر اولیه پایبند نمانده اند اشاره میکردید؟ آیا اصلا خودتان میدانید شعایر اولیه مشروطه و مشروطیت چه بود؟وچه کسانی با آن مخالفت نمودند؟آیا میدانید که سرلوحه مشروطیت وهدف ازتشکیل پارلمان ملی ویا هدف از انفلاب مشروطه مقوله ای به نام قانون بود که همه کس در مقابل آن باید برابر باشند؟چه کسانی از تحقق حقوق مردم در تعیین سرنوشت خود میترسیدند؟چه کسانی خود را بالاتر از قانون میدانستند؟نوشته اید شهر های کوچکی چون میانه بعلت قحط الرجال بودن حاصل از نبود تحصیلات عالیه موجب بروی کار آمدن نمایندگان وارداتی شده است.آیا براستی این نوشته خود را توهینی به مردم فهیم میانه نمیدانید؟علت آمدن نمایندگان وارداتی را نبود دانش کافی میانه ای ها میدانید؟یا دیگر عوامل در برامدن آنها به زعم شما سهیم و دخیل نبوده اند؟یکی از نمایندگان سازگار با مطلب شما آقای هاشمی که اکنون استاندار تهران هستند میتواند باشدکه 5 دورهپیاپی نماینده مردم میانه بوده اند.در آن دوران موضع شما در مورد نمایندگی و عملکرد ایشان چه بوده است؟موافق ایشان بوده اید یا علیه ایشان انتقاد کرده اید؟آقای هاشمی اگر بد عمل کرده است بخش بسیار بزرگی از بد عمل کردن ایشان ناشی از مجیز گویی های امثال جنابعالی بوده است.قلم شما وپسرعمویتان بود که از هاشمی قدیس ساختید.حال چه شده است که موضعتان عوض شده است؟کار شما از کاربدترین نمایندگان پارلمان مشروطه بدتر است.2سال از رفتن هاشمی نمیگذرد که شماعلیه او مینویسید هیچ کس در هیچ برهه ای از تاریخ نمیتوانست و نمیتواند بدون پشتوانه مالی و فکری در جایی کار کند ریشه بدواند و بزرگ وبزرگتر شود این از بدیهیات روزگار نوین است.پشتوانه مالی نمایندگان وارداتی چه کسانی بودند؟کدامیک از آنها را تعریف و تمجید نمیکردید؟کافی است مقدمه مفاخر اولیه میانه را بخوانید از آن پشتیبان مالی که لودر های خود را در اختیار شهرداری گذاشت تا برفها را بروبد و به مردم کمک کند واز آن خیر بزرگ هزینه چاپ کتاب را تقبل کرد.پشتوانه های مالی نمایندگان وارداتی را اینگونه تطهیر میکردید.تنها نقطه قوت نوشته شما بنظر من همان است که در رابطه با آقایان حججی و سلیمی نوشته اید بگذریم که شما بدیهیات روزگار را نفی میکنید!!!!! شرح مفصلی از فعالیت های دکتر عارف نوشته ایدکه تلاش میکند زیر سایه اصلاح طلبی نمایندگان وارداتی را در شهرستانها بسیج کند ونوشته اید که هشیاری و بیداری مردم وعدم اعتماد به این وارداتی ها اینان دیگر نمیتوانند پیروز انتخابات آتی شوند.پس آقای نایبی شما از چه میترسید؟یا بهتر بگویم شما میخواهید چه کسی را دست خود نگه دارید؟یا چه کسی امروز میتواند نیازهای شما را برطرف نماید؟وچه کسی میتواند چون گذشته شمارا به ترقی روز افزون رهنمون کند؟از اینها میگذرم به آنجا میرسم که دولت فخیمه میگویید و مینویسیدبا سیاست های مردمی دولت احمدی نژادمجلس به خاصیت مردمی بودنش بازگشت واین آقای احمدی نژاد باعث شد مجلس هشتم ونهم مردمی شوداگر گفته های شما درست است پس نشان میدهد که نمایندگان وکیل مردم نیستندبلکه وکیل الدوله هستند چراکه باحمایت دولت انتخاب شده اند.اگر سیاست های دولت احمدی نژاد را مردمی میدانیدپس سیاست های رهبری و روحانیت ضد مردمی است؟اگر مردم را فصل الخطاب انتخابات میدانیدکه در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم مگر مردم روحانی را انتخاب نکردند؟چگونه میتوانیداینگونه انگارید که سیاستهای احمدی نژاد مردمی بودولی سیاستهای وی نتوانست 20درصد آرا را جذب نماید.من فکر میکنم شما واقیات را{همانهایی که تا دیروز از آنها با چنگ و دندان دفاع میکردید وآن را نشانه رشد فکری میانه ای ها میدانستیدواز طریق آن نان بدست میاوردید!!!!}امروز جملگی زیر سوال میبریدتخریب میکنید و اتهام میزنیدو پیش داوری میکنید باز برای اینکه نان بدست آورید!!!آقای نایبی اینگونه نگرش بود که پارلمان مشروطه را از اهداف اولیه خود دور کرد و اینگونه نگرش است که امروزه هم انقلاب و هم آرمانهای آنرا نشانه گرفته است و امید دارم به خطا رود.در آخر پیشبینی(پیشداوری!)کرده اید که در انتخابات آتی حوزه های انتخاباتی میانه مملو از کاندیداهای وارداتی و وابسته به احزاب سیاسی متمایل به قدرت با بودجه ای هنگفت خواهد بود.!!!آقای نایبی قبلا خوشحالی خود را ازبرپایی جمهوری اسلامی اعلام کرده ایداکنون از وابستگی کاندیداها به این دولت میترسیدترس شما ازکدام قدرت این نظام است؟کدام قدرت در این نظام است که کاندیداهای خیانتکار و جانی را در این شهرها میپروراند؟آیا این قدرت که شما ازآن میترسید خارجی است یا داخلی؟شما برای پیشبرد یک پیشفرض خودساخته ذهنیتان به هزار مقدسات این نظام توهین میکنید.آقای نایبی حرفی زده اید باید پاسخگوی هزاران سوال باشیدکه این بودجه هنگفت از کجا بدست این وارداتی ها رسید؟در حالی که شما جهت آب را خوب شناختیدو سالیانی است که خیلی خوب در جهت آن شنا میکنیدو حتما به نتایجی هم رسیده اید که دست از این کارتان برنمیداریدوجدیدا مردم را از انتخاب تهرانی ها برحذر داشته اید.ومردم را امیدوار کرده اید که نماینده لایق و اهل میانه را انتخاب کنند ای کاش شخصی پیداشود وآسیبی که از دست شما به شهر و وطن میرسد را شناسایی کند تا معلوم شود که چه تیشه بر ریشه این مرز و بوم زده اید.چنان از تهرانی ها حرف زده اید که انگار از سازمان جاسوسی آمریکا هستند و برای کشتن میایند و چنان از نمایندگان اهل میانه حرف میزنید که انگار میانه را بهشت کرده اند و خواهند کرددر حالیکه همدلی از همشهری بودن بهتر است.نماینده باید وجدان و تعهد و تخصص داشته باشدباید پایبند اخلاق اسلامی و انسانی باشد باید بهداشت کلام و رفتار و داشته باشداهل سیاست و اقتصاد وسابقه روشن سیاسی و دفاع از تمامیت ارضی کشوربدر جنگ تحمیلی باشد.دیگر فرقی نمیکند که تهران نشین باشد یا میانه نشین. اسم کاری که شما کرده اید اینست:باید به هر قیمتی زندگی کرد و رفت....آقای نایبی مردم میفهمند چه کسی خدمتگذار واقعی آنهاست مردم من و شما را میبینند و گذشته و حال مارا میدانندواز گذشته به حال میرسند و آینده ماراحدس میزنندودر زمان انتخابات آنرا بصورت رای رد یا قبول میکنند.من اطمینان دارم شمادر رفتار گذشته و کردار حال و معدل آینده مردود این آموزگاران واقعی یعنی مردم هستید که اینگونه بخاطر لقمه ای نان به هزار چهره در میایید و به هزار کلام میاویزید. در پایان به این نکته اشاره میکنم در کشوری که هدف اصلی آن رسیدن انسان به اوج تعالی انسانیت است و شعار امت واحده اسلامی سرمیدهدسردادن شعارهای تفرقه افکنانه با عناوینی مانند میانه ای یا غیر میانه ای تهران نشین و وارداتی در عصرجهانی شدن دور از عقل و منطق است و یگی از علل عقب ماندگی میانه همین نگاه تنگ نظرانه به موضوعات است.اجازه دهیم مردم میانه خود تصمیم گیر انتخابات باشند ازسوی مردم حرف خودمان را نزنیم شهر میانه را به شهر من مصادره نکنیم و برای دیگران نیز حقی قایل باشیم هرچند اینگونه نگاه بود که 8سال دمار از روزگار مردم دراورده است. والسلام